Saludos!
Andaba yo a mis cosas viendo en youtube algunos videos... Uno te lleva a otro, y qué os voy a contar... Acabas viendo cosas completamente diferentes a lo que has empezado.
He querido compartirlo.Voy a poner los videos que he ido pinchando sin teclear nada más, solo pinchando los videos alternativos que te da youtube a la derecha... podeis hacer la prueba si quereis.
Recordaba un monólogo reciente de Luis Piedrahita en El Club de la Comedia en el cual hablaba de las naranjas... me pareció muy bueno. Le saca mucho jugo a las naranjas (¿o debería decir zumo?). Este es el monólogo en cuestión.
Otro que me parece un crack es Leo Harlem. Para mi, los mejores son Leo Harlem, Dani Rovira y Goyo Jimenez. A lo que voy. Recuerdo que Leo Harlem tiene algunos momentos geniales, y su forma de contarlo es fantástica. Los restaurantes... "Ese camarero español guindilla que venía con el boli tiki-tiki-tiki..." Que bueno!!! Si no lo habeis visto os lo recomiendo.
Sin dejar el experimento, veo a la derecha el mejor chiste de la historia por Pedro Reyes. ¿Os acordais de No te rias que es peor? Pues Pedro Reyes era el único que me habría hecho perder el concurso. Fijaros en el chiste. No tiene desperdicio.
Vamos poco a poco cambiando de tema. Ahora en las opciones veo a Melani Olivares, la actriz que hace de Paz en la serie Aida. El título del video es "Para un revolcón sí, pero es muy joven para mi". Le tengo que dar.
Me sale un link de dos minutos y medio de Salvados, cuando se desplazó a Suecia para entrevistar a un político de ultraderecha. Ya lo había visto, pero recuerdo cómo se mosqueó el pollo, cuando Jordi le vacilaba con el maquillaje. Lo veo.
Seguidamente me llama la atención un corte de 59 segundos dónde se ve a Willy Toledo, reconocido actor con tendencia de izquierda política. Hablan de condenar a dictaduras por parte del PP, y Moragas, que es el miembro del PP de la mesa, tiene pocos argumentos que esgrimir.
Esto me lleva a hacer click en esta señora. Ya lo había visto, pero es digno de ver cómo la señora defiende el franquismo en 1979. No hay que negarle las ganas con que lo hace. Dice que son católicos, apostólicos y romanos... (?)
A continuación el famoso incidente de un supuesto indignado, al cual le deniegan el paso en una calle madrileña mientras los indignados se manifiestan.
Al final me sale una sugerencia como disculpas de la reina Sofía. La voz es la de "La he liado parda", famoso video de interntet por echar un tipo de ácido (no sabe lo que era...) a la piscina.
Finalmente llegamos a la meta con las braguitas de Doña Leticia...
En el espacio "La noche de..." con Felix Linares, hay un espacio que unen a dos personas a través de relaciones. Es curioso como dos personas, aparentemente sin relación, se relacionan por puntos comunes a través de personajes intermedios.
No me pregunteis que criterio sigue Youtube para relacionar los videos porque en muchos casos no se puede entender.
Hasta la próxima.
jueves, 26 de enero de 2012
martes, 17 de enero de 2012
Momentazos All-Star NBA
Bueno,
Pues terminados los exámenes volvemos a crear entradas en el blog. Antes de postear cosas más profundas me gustaría compartir algunos momentos míticos del baloncesto, que como se puede intuir es "mi deporte".
Seguro que los aficionados al basket recordarán algunos de estos momentos.
Recuerdo cuando era pequeño que me levantaba de madrugada para ver "Cerca de las estrellas". El que asocie la sintonía de Faith de George Michael con el programa seguro que es porque hacía lo mismo que yo. Es importante resaltar que por aquel entonces, el acceso a la NBA era muy limitado, y ver partidos de aquellos equipos y aquellos jugadores era algo extraordinario. Este puede ser otro factor por el cual, con el paso del tiempo, ya no parezca lo mismo la NBA. Me viene a la mente la frase "cualquier tiempo pasado fue mejor"... no preguntes porqué. Este programa y la revista "Gigantes del Basket" eran lo que nos acercaban a los Celtics de los clásicos Bird, McHale, Ainge, Parish... los Lakers de Magic, Worthy, Byron Scott... los Pistons de Thomas, Lambeer, Dumars, el "microondas" Vinnie Jhonson... un joven Jordan que ya volaba con los Bulls... Stockton-Malone... Barkley... Olajuwon... Bueno, bueno que me liais y no me centro.
A lo que íbamos. Esta es la primera cabecera del programa.
Yo siempre recordaré a Ramón Trecet asociado a la NBA, en este programa junto a Esteban Gómez. Uno ponía el humor y otro los comentarios técnicos. Esta fórmula se volvería a repetir años después con el gran Andrés Montes junto a Antoni Daimiel.
Posteriormente la cabecera era esta.
De los muchos momentos que los aficionados recordamos voy a empezar con los all-star, y más concretamente con los concursos de triples. Repito que estos últimos años yo no lo he vivido, ni de lejos, como los veíamos en los años 80 y 90... quizá nos estemos haciendo mayores.
¿Quién no recuerda los primeros concursos de el gran Larry Bird? Aquí pongo el video de su tercera victoria consecutiva del 88 contra el "supersónico" Dale Ellis. Grande Larry.
Pero, personalmente, lo que más recuerdo con relación a los concursos de triples es a aquel compañero de Jordan en los Bulls que metió nada más y nada menos que 19 triples seguidos!!! Hablamos lógicamente del controvertido Craig Hodges. Es el único, junto a Larry, en conseguir tres títulos de este certamen. Lo consiguió de manera consecutiva en el 90, 91 y 92 (estos 2 últimos años consiguiendo además el anillo con Chicago Bulls).
Esto es un momentazo. Yo recuerdo verlo en directo y alucinar delante del televisor.
Como sabeis, se pueden meter como máximo 30 puntos en esta modalidad, 6 en cada carro porque el balón tricolor vale 2 puntos. En esta ronda (que no es la final) Hodges mete 24 puntos. Sin embargo, en otra ronda diferente y sin meter 19 lanzamientos consecutivos, alcanza 25 puntos, record que comparte con Jason Kapono, éste mucho más reciente.
Respecto al concurso de mates, es de rigor recordar los duelos de mediados de los 80 entre Michael Air Jordan y Dominique Wilkins de los Hawks de Atlanta. Personalmente me quedo con el de 1988. Vaya sucesión de mates... Haz el favor de disfrutar, por favor.
Es obligado hacer mención a su vez al otro Hawk matador de 168 cm!!! Parece casi imposible ver a una persona tan pequeña saltar tanto... En 1986, Spud Webb gana el concurso enfrentandose en la final a su compañero de equipo Dominique. Mira lo que es volar.
De los míticos partidos de all-star me quedo con estas imágenes de 1992 en Orlando. El maravillos Magic Johnson había anunciado que era portador del virus del SIDA al inicio de aquella temporada. Aún así, y no sin polémica, jugó el fin de semana de las estrellas... aquel partido fue muy emotivo. Y Magic no decepcionó. En los últimos minutos tuvo un sano pique son su gran amigo Isiah Thomas que acabó como se ve en el video. Como he comentado antes los comentarios de Trecet hacen todavía más especial revivirlo. Magic fue elegido MVP del partido.
Recuerdo también el año anterior en el que Charles "el gordo" Barkley deslumbró especialmente. Este tio era una bestia jugando. Y hay unas canastas de Sir Jordan que no tienen desperdicio...
Como resumen de estos partidos, que son todo un espectáculo, 5 minutos con los mejores momentos.
Despedimos esta entrada haciendo mención a las Olimpiadas de Barcelona de 1992. Para mi, el final de la mejor época de baloncesto NBA, acabó de la mejor manera posible. Un equipo de ensueño que no se volverá a repetir jamás. El equipo americano lo componían, ojo al dato, Magic Johnson, Larry Bird, Michael Jordan, Scottie Pippen, John Stockton, Karl Malone, Patrick Ewing, Chris Mullin, David Robinson, Charles Barkley, Clyde Drexler y Christian Laettner, éste último en detrimento de Shaquille O'Neall y como universitario sin experiencia profesional.
Vaya lujo tener a estos jugadores jugando en el mismo equipo y a nivel oficial. Fue como un all-star contra el resto del mundo. Sobra decir que ganaron todos los partidos superando siempre los 100 puntos. Se impusieron a la Croacia del malogrado Drazen Petrovic, quien no pudo hacer sombra a tal elenco de estrellas a pesar de hacer un partidazo en la final.
De momento nada más. Creo que como aperitivo no está mal.
Otro día más temas y más basket.
Pues terminados los exámenes volvemos a crear entradas en el blog. Antes de postear cosas más profundas me gustaría compartir algunos momentos míticos del baloncesto, que como se puede intuir es "mi deporte".
Seguro que los aficionados al basket recordarán algunos de estos momentos.
Recuerdo cuando era pequeño que me levantaba de madrugada para ver "Cerca de las estrellas". El que asocie la sintonía de Faith de George Michael con el programa seguro que es porque hacía lo mismo que yo. Es importante resaltar que por aquel entonces, el acceso a la NBA era muy limitado, y ver partidos de aquellos equipos y aquellos jugadores era algo extraordinario. Este puede ser otro factor por el cual, con el paso del tiempo, ya no parezca lo mismo la NBA. Me viene a la mente la frase "cualquier tiempo pasado fue mejor"... no preguntes porqué. Este programa y la revista "Gigantes del Basket" eran lo que nos acercaban a los Celtics de los clásicos Bird, McHale, Ainge, Parish... los Lakers de Magic, Worthy, Byron Scott... los Pistons de Thomas, Lambeer, Dumars, el "microondas" Vinnie Jhonson... un joven Jordan que ya volaba con los Bulls... Stockton-Malone... Barkley... Olajuwon... Bueno, bueno que me liais y no me centro.
A lo que íbamos. Esta es la primera cabecera del programa.
Yo siempre recordaré a Ramón Trecet asociado a la NBA, en este programa junto a Esteban Gómez. Uno ponía el humor y otro los comentarios técnicos. Esta fórmula se volvería a repetir años después con el gran Andrés Montes junto a Antoni Daimiel.
 |
| Ramón Trecet |
 |
| Esteban Gómez |
 |
| Portada de la revista Gigantes |
De los muchos momentos que los aficionados recordamos voy a empezar con los all-star, y más concretamente con los concursos de triples. Repito que estos últimos años yo no lo he vivido, ni de lejos, como los veíamos en los años 80 y 90... quizá nos estemos haciendo mayores.
¿Quién no recuerda los primeros concursos de el gran Larry Bird? Aquí pongo el video de su tercera victoria consecutiva del 88 contra el "supersónico" Dale Ellis. Grande Larry.
Pero, personalmente, lo que más recuerdo con relación a los concursos de triples es a aquel compañero de Jordan en los Bulls que metió nada más y nada menos que 19 triples seguidos!!! Hablamos lógicamente del controvertido Craig Hodges. Es el único, junto a Larry, en conseguir tres títulos de este certamen. Lo consiguió de manera consecutiva en el 90, 91 y 92 (estos 2 últimos años consiguiendo además el anillo con Chicago Bulls).
Esto es un momentazo. Yo recuerdo verlo en directo y alucinar delante del televisor.
Como sabeis, se pueden meter como máximo 30 puntos en esta modalidad, 6 en cada carro porque el balón tricolor vale 2 puntos. En esta ronda (que no es la final) Hodges mete 24 puntos. Sin embargo, en otra ronda diferente y sin meter 19 lanzamientos consecutivos, alcanza 25 puntos, record que comparte con Jason Kapono, éste mucho más reciente.
Respecto al concurso de mates, es de rigor recordar los duelos de mediados de los 80 entre Michael Air Jordan y Dominique Wilkins de los Hawks de Atlanta. Personalmente me quedo con el de 1988. Vaya sucesión de mates... Haz el favor de disfrutar, por favor.
Es obligado hacer mención a su vez al otro Hawk matador de 168 cm!!! Parece casi imposible ver a una persona tan pequeña saltar tanto... En 1986, Spud Webb gana el concurso enfrentandose en la final a su compañero de equipo Dominique. Mira lo que es volar.
De los míticos partidos de all-star me quedo con estas imágenes de 1992 en Orlando. El maravillos Magic Johnson había anunciado que era portador del virus del SIDA al inicio de aquella temporada. Aún así, y no sin polémica, jugó el fin de semana de las estrellas... aquel partido fue muy emotivo. Y Magic no decepcionó. En los últimos minutos tuvo un sano pique son su gran amigo Isiah Thomas que acabó como se ve en el video. Como he comentado antes los comentarios de Trecet hacen todavía más especial revivirlo. Magic fue elegido MVP del partido.
Recuerdo también el año anterior en el que Charles "el gordo" Barkley deslumbró especialmente. Este tio era una bestia jugando. Y hay unas canastas de Sir Jordan que no tienen desperdicio...
Como resumen de estos partidos, que son todo un espectáculo, 5 minutos con los mejores momentos.
Despedimos esta entrada haciendo mención a las Olimpiadas de Barcelona de 1992. Para mi, el final de la mejor época de baloncesto NBA, acabó de la mejor manera posible. Un equipo de ensueño que no se volverá a repetir jamás. El equipo americano lo componían, ojo al dato, Magic Johnson, Larry Bird, Michael Jordan, Scottie Pippen, John Stockton, Karl Malone, Patrick Ewing, Chris Mullin, David Robinson, Charles Barkley, Clyde Drexler y Christian Laettner, éste último en detrimento de Shaquille O'Neall y como universitario sin experiencia profesional.
Vaya lujo tener a estos jugadores jugando en el mismo equipo y a nivel oficial. Fue como un all-star contra el resto del mundo. Sobra decir que ganaron todos los partidos superando siempre los 100 puntos. Se impusieron a la Croacia del malogrado Drazen Petrovic, quien no pudo hacer sombra a tal elenco de estrellas a pesar de hacer un partidazo en la final.
De momento nada más. Creo que como aperitivo no está mal.
Otro día más temas y más basket.
viernes, 13 de enero de 2012
Estudiando
Varias veces he querido volcar aquí lo que pasa por mi cabeza... pero hasta que no pasen los exámenes me obligo a no poner nada... Son miles y miles de comentarios los que me tientan pero de momento esa legión de seguidores van a tener que esperar...
martes, 3 de enero de 2012
Incertidumbre peliculera
Es un placer ver una buena película. En eso creo que estaremos todos de acuerdo. El problema es quién y cómo se considera que una "peli" es buena o no.
Soy de la idea que son unos cuantos factores los que influyen para que a uno le "llegue" una peli, pero los dos más importantes son, a mi modo de ver, la calidad de la cinta, cómo es lógico; y la segunda y, para mi, no menos importante, la predisposición para verla. Podrían considerarse varios aspectos más, como la compañía, el lugar, la hora... pero puedo considerar estos matices menos importantes que los dos anteriores.
Con calidad de la cinta, quiero decir, guión, trama, originalidad, actuaciones, fotografía... en fin, lo que la mayoría valora independientemente del género.
Pero lo que me trae a esta entrada del blog, es comentar el otro apartado. La predisposición que tiene el espectador cuando se trata de ver un film.
La mayoría del cine que consumo es mediante el pc, ya sea enchufado a la tele via HDMI o en el txami con el proyector (que ahora es una gozada). Tengo varios discos duros de mis largas estancias chinescas con horas y horas de cine (y series, juegos y música). Algunas veces echo cuentas por encima del tiempo que puede llevar vaciar los discos y alucino.
El caso es que trato de no estar condicionado cuando le doy al play. O lo que es lo mismo, trato de estar predispuesto a visionar la obra. Quiero pensar que ha habido gente (más o menos profesionales) que han querido plasmar algo y transmitirlo. Por ello, ese aspecto que indicaba al principio por el que una peli puede ser buena o no, dependiendo del estado del espectador; trato de minimizarlo al máximo previamente.
A ello hay que sumar que tengo muy mala memoria en lo que a películas se refiere, y muchas veces, aun habiendo visto una, no recuerdo lo que pasa. Lo mismo con los títulos. Yo lo considero una virtud, y más de una vez he revivido sensaciones con un mismo film.
Con todo esto quiero decir que, cuando cojo un título, no suelo mirar nada más, ni director, ni actores, ni año... Lógicamente veo el título, y muchas veces, ya puedes intuir de qué trata o simplemente el género de lo que viene. Pero otras veces, no tengo ni idea de lo que viene...
Efectivamente. Me como muchos bodrios. Y me los como enteritos. Sale el pequeño masoquista que hay en mi, y me obligo a mí mismo a sufrir el film hasta el final.
Pero estos "malos ratos" son compensados con creces cuando encuentras una buena historia; una obra que conecta contigo; creo que todos sabeis a lo que me refiero. Una película que te hace sentir. Es indiferente si es miedo, ternura, tristeza, cariño, acción, tristeza, interés... lo que sea.
No quiero hablar todavía de títulos. Todo se andará. Solo las primeras pinceladas de lo que es disfrutar del cine desde mi punto de vista.
Me lleva a escribir esto, la sensación que me queda tras disfrutar de una de esas veces en la que aciertas.
Soy de la idea que son unos cuantos factores los que influyen para que a uno le "llegue" una peli, pero los dos más importantes son, a mi modo de ver, la calidad de la cinta, cómo es lógico; y la segunda y, para mi, no menos importante, la predisposición para verla. Podrían considerarse varios aspectos más, como la compañía, el lugar, la hora... pero puedo considerar estos matices menos importantes que los dos anteriores.
Con calidad de la cinta, quiero decir, guión, trama, originalidad, actuaciones, fotografía... en fin, lo que la mayoría valora independientemente del género.
Pero lo que me trae a esta entrada del blog, es comentar el otro apartado. La predisposición que tiene el espectador cuando se trata de ver un film.
La mayoría del cine que consumo es mediante el pc, ya sea enchufado a la tele via HDMI o en el txami con el proyector (que ahora es una gozada). Tengo varios discos duros de mis largas estancias chinescas con horas y horas de cine (y series, juegos y música). Algunas veces echo cuentas por encima del tiempo que puede llevar vaciar los discos y alucino.
El caso es que trato de no estar condicionado cuando le doy al play. O lo que es lo mismo, trato de estar predispuesto a visionar la obra. Quiero pensar que ha habido gente (más o menos profesionales) que han querido plasmar algo y transmitirlo. Por ello, ese aspecto que indicaba al principio por el que una peli puede ser buena o no, dependiendo del estado del espectador; trato de minimizarlo al máximo previamente.
A ello hay que sumar que tengo muy mala memoria en lo que a películas se refiere, y muchas veces, aun habiendo visto una, no recuerdo lo que pasa. Lo mismo con los títulos. Yo lo considero una virtud, y más de una vez he revivido sensaciones con un mismo film.
Con todo esto quiero decir que, cuando cojo un título, no suelo mirar nada más, ni director, ni actores, ni año... Lógicamente veo el título, y muchas veces, ya puedes intuir de qué trata o simplemente el género de lo que viene. Pero otras veces, no tengo ni idea de lo que viene...
Efectivamente. Me como muchos bodrios. Y me los como enteritos. Sale el pequeño masoquista que hay en mi, y me obligo a mí mismo a sufrir el film hasta el final.
Pero estos "malos ratos" son compensados con creces cuando encuentras una buena historia; una obra que conecta contigo; creo que todos sabeis a lo que me refiero. Una película que te hace sentir. Es indiferente si es miedo, ternura, tristeza, cariño, acción, tristeza, interés... lo que sea.
No quiero hablar todavía de títulos. Todo se andará. Solo las primeras pinceladas de lo que es disfrutar del cine desde mi punto de vista.
Me lleva a escribir esto, la sensación que me queda tras disfrutar de una de esas veces en la que aciertas.
lunes, 2 de enero de 2012
Mugaritz
Acabo de ver en el canal Viajar un reportaje de Andoni Luis Aduriz, que es el jefe del restaurante Mugaritz.
Me ha encantado.
Ya había visto antes otro en ETB y por eso, cuando ha empezado me lo he tragado enterito.
Para mi, este tio es un genio. No hablo solo de gastronomía, sino de estilo de vida, de forma de pensar, de esa ilusión y espíritu que desprende...
Podeis leer en la página web del restaurante Mugaritz una pequeña biografía, su equipo de profesionales y fotos y datos del restaurante, el cual está entre Errentería y Astigarraga, cerca de Donosti. Ni que decir tiene que me encantaría visitarlo alguna vez, aunque parece bastante prohibitivo, no solo por lo económico, que también, sino por la disponibilidad.
Si alguien tiene un rato, puede ver el reportaje en este link. Reportaje
Resumiría el reportaje en una frase que comenta él: "¿Porqué no podemos comer con las manos cuando proceda? ¿Porqué está mal visto?"... Ahí lo dejo.
Me ha encantado.
Ya había visto antes otro en ETB y por eso, cuando ha empezado me lo he tragado enterito.
 |
| Andoni Luis Aduriz |
Podeis leer en la página web del restaurante Mugaritz una pequeña biografía, su equipo de profesionales y fotos y datos del restaurante, el cual está entre Errentería y Astigarraga, cerca de Donosti. Ni que decir tiene que me encantaría visitarlo alguna vez, aunque parece bastante prohibitivo, no solo por lo económico, que también, sino por la disponibilidad.
 |
| Vista del Mugaritz |
Resumiría el reportaje en una frase que comenta él: "¿Porqué no podemos comer con las manos cuando proceda? ¿Porqué está mal visto?"... Ahí lo dejo.
domingo, 1 de enero de 2012
FELIZ AÑO
Ya no estamos para muchos trotes. Ayer, tras la noche de concierto, tenía un cuerpo de piltrafilla que no podía con él... y encima no tuve voz durante todo el día. Es curioso como una noche te puedes desgañitar en un concierto y luego seguir de marcha hablando con todo el mundo (y mucho) y al levantarme no sea capaz de emitir ni un sonido proveniente de mis cuerdas vocales.
Así las cosas, tras celebrar la entrada del año en familia, me acerqué a saludar a los amigos, pero tras el katxarro de rigor me fui a la cama... Mi cuerpo hoy lo agradece.
Me queda desear a todo el mundo un feliz año 2012. ZORIONAK ETA URTE BERRI ON!!!!
Así las cosas, tras celebrar la entrada del año en familia, me acerqué a saludar a los amigos, pero tras el katxarro de rigor me fui a la cama... Mi cuerpo hoy lo agradece.
Me queda desear a todo el mundo un feliz año 2012. ZORIONAK ETA URTE BERRI ON!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)